Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Möglichkeit eines Steuerarrestes bei Vergehen eines Monats nach Anordnung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 66, 130
• DB 1958, 186
• BStBl III 1958, 51

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 21.02.1952 - IV 429/51 U

  Tragen der Kosten für eine Arrestanordnung durch das Finanzamt - Voraussetzungen …

  Auszug aus BFH, 27.11.1957 - II 66/56 U

  Wenn der Rechtsstreit hinsichtlich der Arrestanordnung in der Hauptsache erledigt ist, so kommt es für die Frage der Kostenlast darauf an, ob die Arrestverfügung zulässig war (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 429/51 U vom 21. Februar 1952, Slg. Bd. 56 S. 225, Bundessteuerblatt - BStBl - 1952 III S. 90, besonders Rechtssatz 5).

  Nach dem Gutachten des Reichsfinanzhofs IV D 1/22 vom 12. Juli 1922, Slg. Bd. 10 S. 34, 41, 42, Reichssteuerblatt (RStBl) 1922 S. 320, dem sich der IV. Senat des Bundesfinanzhofs in dem erwähnten Urteil IV 429/51 U vom 21. Februar 1952 unter Ziff. 1 der Gründe angeschlossen hat und dem auch der erkennende Senat beitritt, sind die Vorschriften des § 929 Abs. 2 und 3 der Zivilprozeßordnung auch auf den steuerrechtlichen Arrest sinngemäß anzuwenden.

• BGH, 14.12.1954 - V ZR 8/53

  Verlusterklärung. Streitwert

  Auszug aus BFH, 27.11.1957 - II 66/56 U

  Für den Zivilprozeß hat der Bundesgerichtshof durch Beschluß V ZR 8/53 vom 14. Dezember 1954 (Slg. der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 15 S. 394, Neue Juristische Wochenschrift 1955 S. 260) entschieden, daß "die Kosten für das Verfahren über Anträge auf Verlusterklärung des Rechtsmittels und auf Kostenentscheidung nach Zurücknahme des Rechtsmittels nicht nach dem Wert der Hauptsache, sondern nach dem Streitwert zu berechnen sind, der dem Betrag der Kosten entspricht, die in der Rechtsmittelinstanz bis zum Antrag auf Erlaß der Verlusterklärung und auf Kostenentscheidung erwachsen sind".
• BFH, 17.04.1952 - IV 27/52 U

  Auferlegung von Kosten eines Rechtsmittelverfahrens wegen einer Arrestanordnung - …

  Auszug aus BFH, 27.11.1957 - II 66/56 U

  Der Prüfung des Finanzgerichts unterliegt der gesamte Tatbestand, wie er sich bis zur Entscheidung der Tatsacheninstanz ergibt (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 27/52 U vom 17. April 1952, Slg. Bd. 56 S. 389, BStBl 1952 III S. 152, 153).
• RFH, 12.07.1922 - IV D 1/22

  Auszug aus BFH, 27.11.1957 - II 66/56 U

  Nach dem Gutachten des Reichsfinanzhofs IV D 1/22 vom 12. Juli 1922, Slg. Bd. 10 S. 34, 41, 42, Reichssteuerblatt (RStBl) 1922 S. 320, dem sich der IV. Senat des Bundesfinanzhofs in dem erwähnten Urteil IV 429/51 U vom 21. Februar 1952 unter Ziff. 1 der Gründe angeschlossen hat und dem auch der erkennende Senat beitritt, sind die Vorschriften des § 929 Abs. 2 und 3 der Zivilprozeßordnung auch auf den steuerrechtlichen Arrest sinngemäß anzuwenden.

• BFH, 17.12.2003 - I R 1/02

  Arrestanordnung und Eröffnung des Insolvenzverfahrens

  Es gibt keinen Grund, Arrestbeschlüsse nach der ZPO und Arrestanordnungen gemäß § 324 AO 1977 insoweit unterschiedlich zu behandeln (vgl. auch BFH-Urteil vom 27. November 1957 II 66/56 U, BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51).
• BFH, 17.03.1982 - VII S 104/81

  Streitwert eines Arrestverfahrens - Arrestsumme - Vollstreckungsverfahren - …

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den BFH-Entscheidungen vom 27. November 1957 II 66/56 U (BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51) und vom 27. Februar 1958 V z 78/57 (…amtlich nicht veröffentlicht, Betriebs-Berater, Beilage 8/1969 zu Heft 31, S. 12 Abschn. IV Nr. 2).
• BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71

  Arrest - Pfändung - Herausgabeanspruch - Ablauf der Vollziehungsfrist - …

  Diese Vorschrift gilt sinngemäß auch für den steuerlichen Arrest (Gutachten des RFH vom 12. Juli 1922 IV D 1/22, RFHE 10, 34 [41, 42]; Urteile des BFH vom 21. Februar 1952 IV 429/51 U; BFHE 56, 225, BStBl III 1952, 90, und vom 27. November 1957 II 66/56 U, BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51).